Haja de facto muita paciência para aturar a muita estupidez... O título do post aplica-se ao cometário vertente. O "cepeda" o que é que fez de útil alguma vez na vida? Escrever comentários anónimos...?
João Miguel Castro Judice Cepeda - cascepeda@gmail.com
É a minha opinião carissimo. Contudo tem total liberdade de a poder, ou não, publicar. Eu é que, felizmente, tenho liberdade de a ter.Mantenho a minha opinião.
para alem de especialista em show off fico tambem a saber que lida mal com as opiniões dos outros. Sou médico e acompanhei, enquanto espectador, o fabuloso projecto Coimbra 2003, do qual gostei imenso. só tenho pena é que continuem a perpectuar fotografias amarelecidas pelo tempo. Muito obrigado.
Não me dou mal com "opiniões dos outros". "Show off...?" "Marketing pessoal... ?" São opiniões? O cavalheiro conhece-me de algum lado? Conhece o meu trabalho? O que diria o cavalheiro se procurasse fazer um trabalho de forma séria enquanto médico e alguém, vindo sabe-se lá de onde, o classificasse de "show off" e "marketing pessoal" e reduzisse assim a uma espécie de caricatura, de forma totalmente pateta e oportunista, o seu trabalho? Quem é o senhor? O que fez ou o que faz que prove que é melhor que eu?! Opinião, isto??!!! Olhe que eu não sou deputado da AR, nem ministro! E ofendo-me mesmo a sério quando me insultam!!!
Com todo o respeito, mas parece-me que há aqui uma coisa que importa clarificar: definição de conceitos. É que para si o que vale para uma situação, neste caso quando é o cavalheiro a opinar e repito, a OPINAR, vale tudo. Inclusivamente a tal " forma totalmente pateta e oportunista" de que fala. Porque para falar dela é porque a conhece bem. Não vou muito longe... basta ler um texto neste mesmo blog (já para não falar noutros em que o cavalheiro escreve): " ...os responsáveis, os que estavam na altura e se mantêm no terreno, não têm capacidade para pegar no trabalho feito e dar-lhe continuidade. Antes de repetirem as imbecilidades do costume ... " " ... Sem grande conversa, sem golpes de mão, sem invejas, sem protagonismos saloios...Qual é a obra que os papagaios vão deixar à cidade? " Opinião, isto??!!! Remeto-lhe a questão - O que fez ou o que faz que prove que é melhor que os outros ? que por acaso... continuam na cidade. À cidade de Coimbra não interessam os que desaparecem do mapa mas continuam a querer estar agarrados.
quem escreve como o cavalheiro tem necessáriamente, ou pelo menos assim espero, de conhecer palavras como democracia e reciprocidade.
Se o cavalheiro levou a questão para o ataque pessoal, ao seu trabalho, fez mal. deveria dar espaço à liberdade de expressão a qual presumo que tanto defende. Caso contrário não escreveria como escreve ...
A reposta que me deu, e julgo ter ficado claro, apenas fortaleceu o meu ponto de vista. Aliás... o de outros. Vamos democratizar a questão. Muito Obrigado.
Se há aqui alguem que tenha sido desagradável, e teb«nha perdido as estribeiras, foi o cavalheiro ... " Haja de facto muita paciência para aturar a muita estupidez...". Onde é que eu o chamei de estupido?!
" ... acompanhei, enquanto espectador, o fabuloso projecto Coimbra 2003, do qual gostei imenso " foi o que eu escrevi. A que propósito este texto? há de facto muita confusão nessas cabecinhas ... Continuamos na base do insulto. Lá está ... é permitido a si e não a mim.
"Show off" e "marketing pessoal" são expressões que não se aplicam, nem nunca se aplicaram à minha pessoa ou à minha conduta na vida. Mas, foram as expressões que o senhor originalmente usou, não eu. Considero-as totalmente intempestivas, ofensivas, injustas, levianas e despropositadas. Se queria manter esta discussão no exacto plano que reivindica para si ("democracia" e "reciprocidade") então tinha o absoluto dever de, desde logo, justificar o uso que faz dessas expressões. Não é de todo admissível lançá-las para o ar sem algo que as sustente. O senhor não fez, e continua a não fazer isso. Por isso, considero inadmissível que venha agora exigir de mim, que não o conheço de lado nenhum e que fui "brindado" --num plano puramente pessoal, já que sob o ponto de vista institucional não adianta nada-- com estes epítetos, aquilo que não foi, nem parece ser capaz de utilizar para si. Pode ser este o seu conceito de "opinião democrática", mas não é o meu. Espero que não lhe faça impressão que alguém tenha um conceito de "opinião democrática" diferente do seu... Porque certamente tem mais que fazer (eu tenho!), sugiro-lhe que deixemos o assunto por aqui...
9 comentários:
fotografias amarelecidas... show off... marketing pessoal... permitam-me o desabafo: haja paciência.
Haja de facto muita paciência para aturar a muita estupidez... O título do post aplica-se ao cometário vertente.
O "cepeda" o que é que fez de útil alguma vez na vida? Escrever comentários anónimos...?
Anónimo???!!!
João Miguel Castro Judice Cepeda - cascepeda@gmail.com
É a minha opinião carissimo. Contudo tem total liberdade de a poder, ou não, publicar. Eu é que, felizmente, tenho liberdade de a ter.Mantenho a minha opinião.
para alem de especialista em show off fico tambem a saber que lida mal com as opiniões dos outros. Sou médico e acompanhei, enquanto espectador, o fabuloso projecto Coimbra 2003, do qual gostei imenso. só tenho pena é que continuem a perpectuar fotografias amarelecidas pelo tempo.
Muito obrigado.
Não me dou mal com "opiniões dos outros". "Show off...?" "Marketing pessoal... ?" São opiniões? O cavalheiro conhece-me de algum lado? Conhece o meu trabalho? O que diria o cavalheiro se procurasse fazer um trabalho de forma séria enquanto médico e alguém, vindo sabe-se lá de onde, o classificasse de "show off" e "marketing pessoal" e reduzisse assim a uma espécie de caricatura, de forma totalmente pateta e oportunista, o seu trabalho?
Quem é o senhor? O que fez ou o que faz que prove que é melhor que eu?!
Opinião, isto??!!!
Olhe que eu não sou deputado da AR, nem ministro! E ofendo-me mesmo a sério quando me insultam!!!
Carissimo,
Com todo o respeito, mas parece-me que há aqui uma coisa que importa clarificar: definição de conceitos. É que para si o que vale para uma situação, neste caso quando é o cavalheiro a opinar e repito, a OPINAR, vale tudo. Inclusivamente a tal " forma totalmente pateta e oportunista" de que fala. Porque para falar dela é porque a conhece bem. Não vou muito longe... basta ler um texto neste mesmo blog (já para não falar noutros em que o cavalheiro escreve): " ...os responsáveis, os que estavam na altura e se mantêm no terreno, não têm capacidade para pegar no trabalho feito e dar-lhe continuidade.
Antes de repetirem as imbecilidades do costume ... " " ... Sem grande conversa, sem golpes de mão, sem invejas, sem protagonismos saloios...Qual é a obra que os papagaios vão deixar à cidade? "
Opinião, isto??!!! Remeto-lhe a questão - O que fez ou o que faz que prove que é melhor que os outros ? que por acaso... continuam na cidade. À cidade de Coimbra não interessam os que desaparecem do mapa mas continuam a querer estar agarrados.
quem escreve como o cavalheiro tem necessáriamente, ou pelo menos assim espero, de conhecer palavras como democracia e reciprocidade.
Se o cavalheiro levou a questão para o ataque pessoal, ao seu trabalho, fez mal. deveria dar espaço à liberdade de expressão a qual presumo que tanto defende. Caso contrário não escreveria como escreve ...
A reposta que me deu, e julgo ter ficado claro, apenas fortaleceu o meu ponto de vista. Aliás... o de outros. Vamos democratizar a questão.
Muito Obrigado.
Se há aqui alguem que tenha sido desagradável, e teb«nha perdido as estribeiras, foi o cavalheiro ... " Haja de facto muita paciência para aturar a muita estupidez...". Onde é que eu o chamei de estupido?!
" ... acompanhei, enquanto espectador, o fabuloso projecto Coimbra 2003, do qual gostei imenso " foi o que eu escrevi. A que propósito este texto?
há de facto muita confusão nessas cabecinhas ... Continuamos na base do insulto. Lá está ... é permitido a si e não a mim.
"Show off" e "marketing pessoal" são expressões que não se aplicam, nem nunca se aplicaram à minha pessoa ou à minha conduta na vida. Mas, foram as expressões que o senhor originalmente usou, não eu.
Considero-as totalmente intempestivas, ofensivas, injustas, levianas e despropositadas.
Se queria manter esta discussão no exacto plano que reivindica para si ("democracia" e "reciprocidade") então tinha o absoluto dever de, desde logo, justificar o uso que faz dessas expressões. Não é de todo admissível lançá-las para o ar sem algo que as sustente. O senhor não fez, e continua a não fazer isso.
Por isso, considero inadmissível que venha agora exigir de mim, que não o conheço de lado nenhum e que fui "brindado" --num plano puramente pessoal, já que sob o ponto de vista institucional não adianta nada-- com estes epítetos, aquilo que não foi, nem parece ser capaz de utilizar para si. Pode ser este o seu conceito de "opinião democrática", mas não é o meu.
Espero que não lhe faça impressão que alguém tenha um conceito de "opinião democrática" diferente do seu...
Porque certamente tem mais que fazer (eu tenho!), sugiro-lhe que deixemos o assunto por aqui...
Enviar um comentário